公告欄: |
【綜合環(huán)球網(wǎng)、人民網(wǎng)報(bào)道】據(jù)法國國際廣播電臺(tái)6月15日援引法新社報(bào)道,歐盟最高法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月14日裁決,大豆或豆腐等以植物為基底制作而成的產(chǎn)品,不能再用奶或牛油等乳制品的名稱銷售,以避免顧客混淆。有關(guān)方面提醒出口企業(yè),應(yīng)加強(qiáng)輸歐豆制品標(biāo)簽的審核,尤其要仔細(xì)審核歐盟進(jìn)口商提供的輸歐豆制品標(biāo)簽,以避免標(biāo)簽不符而致出口豆制品無法在歐盟市場正常銷售。
根據(jù)報(bào)道,位于盧森堡的歐洲法院采取行動(dòng),主因德國競爭監(jiān)管單位提出指控,不滿德國食品公司豆腐鎮(zhèn)(TofuTown)以“豆腐黃油”和“素食奶酪”等為以植物為基底的產(chǎn)品命名。
歐洲法院發(fā)表聲明稱,乳制品名只能在行銷或宣傳特定動(dòng)物產(chǎn)品時(shí)使用。純以植物為基底制作而成的產(chǎn)品,原則上不得以“奶”、“奶油”、“牛油”、“乳酪”等特定名稱銷售。該聲明補(bǔ)充說,盡管廠商清楚標(biāo)明植物來源,在歐盟法律之下,上述食物仍是動(dòng)物產(chǎn)品才能使用的名稱。此外,歐洲法院還列舉出幾項(xiàng)例外,如椰奶、可可脂與沙拉醬。
對(duì)此,豆腐鎮(zhèn)公司主張,該公司廣告方式符合歐盟法律,因?yàn)槠洚a(chǎn)品標(biāo)簽上均注明了植物來源。歐洲法院認(rèn)為,附注敘述或解釋的用語,無法完全排除顧客混淆的可能性。
有專家表示,近年來類似產(chǎn)品的銷售有了很大的增長,消費(fèi)者通常明白了自己所買的產(chǎn)品是什么,而企業(yè)則心存僥幸。長遠(yuǎn)來看,歐盟委員會(huì)有可能修改法例,擴(kuò)大“例外”,允許豆制品使用“奶”和“黃油”等字眼。